“外界對共享充電寶的質(zhì)疑,我覺得很正常。所有的偉大背后都有爭議,有爭議才熱鬧。”如今距離來電科技創(chuàng)始人袁炳松說出這句話已過去了三年。在這三年里,這個(gè)行業(yè)猶如坐了趟過山車,從被炮轟到真金白銀熱捧,從人頭攢動到消失在真正的創(chuàng)投話題之外。 在資本圈,曾有兩種截然不同的觀點(diǎn)。有人拿出共享充電寶廠商的財(cái)務(wù)模型來證明這是個(gè)賺錢的買賣,也有人認(rèn)為共享充電寶只是一門生意,不是一個(gè)新行業(yè),投資價(jià)值不大。甚至,藍(lán)湖資本合伙人殷明撰文表示,共享充電寶獲得現(xiàn)象級投資,是因?yàn)橹袊鳷MT風(fēng)險(xiǎn)投資遇到歷史上最焦慮的一段時(shí)光。 在各說各有理的天平上,誰都難以站出來,去證實(shí)或證偽。 到了2019年,共享充電寶卻有了向上發(fā)展的趨勢。4月17日,怪獸充電完成了新一輪的3000萬元融資,距離上一次行業(yè)最后一輪融資,已過去一年多;聚美優(yōu)品財(cái)報(bào)顯示,街電過去一年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化盈利,目前成為聚美優(yōu)品的支柱;近幾天,部分地區(qū)共享充電寶租賃費(fèi)用已經(jīng)漲價(jià);據(jù)悉,美團(tuán)點(diǎn)評也將在全國大規(guī)模重啟共享充電寶項(xiàng)目。種種事跡表明,行業(yè)重燃生機(jī)。 小電創(chuàng)始人唐永波預(yù)判,今年共享充電寶會是打得很兇的一年。“如果我們早期憑的是腿勤、勤奮刻苦,到了2019年,個(gè)人英雄主義做派可能不管用了……” 袁炳松也認(rèn)為,2019年,年收入5億元或?qū)⒊蔀楣蚕沓潆妼毱髽I(yè)的生死線,甚至?xí)惺召彙⒓娌⒌默F(xiàn)象出現(xiàn)。 基因與格局據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2019年中國共享充電寶用戶規(guī)模將達(dá)到3.05億人,2020年用戶規(guī)模將增長至4.08億。2019年增長率會逐漸回落至55.6%。 經(jīng)歷三年多的探索,共享充電寶的商業(yè)模式也逐漸清晰起來。繼2017年底,泡泡充電、河馬充電、小寶充電等玩家因資金鏈斷裂先后退出舞臺后,市場基本形成了以來電、街電、小電、怪獸位于第一梯隊(duì)的玩家,和第二梯隊(duì)的云充吧。目前公認(rèn),行業(yè)處于“4+1”的局面,且各具優(yōu)勢。 唐永波被認(rèn)為是行業(yè)內(nèi)最懂資本、又會講故事的創(chuàng)始人。2018年3月,小電完成了B+輪融資數(shù)億元,背后豪華的戰(zhàn)隊(duì)包括騰訊、紅杉、鼎暉、高榕、金沙江創(chuàng)投等。能成為彼時(shí)行業(yè)內(nèi)拿到融資額數(shù)量最多、最快的共享充電寶企業(yè),一方面,小電的天使投資人有朱嘯虎、滴滴天使投資人王剛,大咖帶動效應(yīng)明顯。另一方面,唐永波參與過團(tuán)購行業(yè)“百團(tuán)大戰(zhàn)”時(shí)期的地推,這樣的經(jīng)驗(yàn)無疑讓投資人更相信他線下布局的能力。 如同所有的參與者,小電最開始也在用燒錢的方式,試圖燒出一個(gè)行業(yè)。但不久,唐永波和朱嘯虎就發(fā)現(xiàn),用互聯(lián)網(wǎng)的思維打補(bǔ)貼的邏輯并不對,“我在走訪商家的時(shí)候發(fā)現(xiàn),在酒吧買一瓶酒要30塊錢,在超市只要10塊錢,這就證明用戶在潛意識中是認(rèn)可溢價(jià)的。”唐永波在接受媒體采訪時(shí)說,發(fā)現(xiàn)問題后,小電開始停掉了所有的市場活動。“2018年初,小電的收入漲了4倍,瞬間就盈利了。” 有業(yè)內(nèi)人透露,雖然小電在拓展城市方面非常快速,但小電進(jìn)入每一個(gè)新城市,都會先花一周的時(shí)間去摸清楚城市的特性,再根據(jù)使用頻率、人流量訂單率、在線率等一系列的數(shù)據(jù)來計(jì)算具體的鋪貨量,配備人員。在唐永波看來,公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈虧平衡了,唯一的投入點(diǎn)就是供應(yīng)鏈投入。 然而,在供應(yīng)鏈方面,怪獸有著極大的優(yōu)勢。 就在小電開始發(fā)布第二代產(chǎn)品時(shí),怪獸剛獲得小米科技、順為資本等機(jī)構(gòu)的數(shù) 輪融資。雖然怪獸并不具備布局市場的先發(fā)優(yōu)勢,但創(chuàng)始人蔡光淵始終強(qiáng)調(diào)自己背靠紫米科技的供應(yīng)鏈優(yōu)勢。 “很多人問我共享充電是不是沒有門檻?其實(shí)并不是。舉個(gè)例子,小米一萬毫安的充電寶,零件加在一起150多個(gè)。相比之下,怪獸的二代充電寶產(chǎn)品,有藍(lán)牙通訊模塊,含328個(gè)零配件,從結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、安全設(shè)計(jì)、充電效率、耐用等各方面相比,共享充電寶想要做好,做扎實(shí),非常困難。”蔡光淵曾公開說。 街電、小電、怪獸充電近一個(gè)月百度指數(shù)對比 共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的押金問題一直備受關(guān)注,免押金服務(wù)是這一行業(yè)能夠快速發(fā)展的重要原因。2017年10月,怪獸推出了押金自動退還,這一舉措幾乎改變了后期整個(gè)行業(yè)規(guī)則。理由很簡單,怪獸是希望降低使用門檻,讓更多消費(fèi)者體驗(yàn)便利的共享充電寶服務(wù)。 而將整個(gè)行業(yè)的爭議之聲推向高潮,是聚美優(yōu)品入局街電后,陳歐與王思聰?shù)母艨諏υ挘粫r(shí)間社交媒體迅速爆炒這一熱點(diǎn)。陳歐的到來,聚美的入局,讓競爭對手有些猝不及防。因?yàn)樵谇皫讉€(gè)月,街電創(chuàng)始成員還在接受經(jīng)緯中國、啟明創(chuàng)投等資本方的盡職調(diào)查。 街電一直被業(yè)內(nèi)稱為是唯一沒有走過彎路的公司。首先,街電從一開始就選擇了小場景市場,而且以精細(xì)化運(yùn)營聚焦場景價(jià)值。其次,街電也激發(fā)了被低估的市場需求,成為與用戶和商家相互養(yǎng)成的品牌。截至2018年底,街電累計(jì)用戶突破1億人,最高日訂單突破180萬,覆蓋了300多座城市。 與之相對,來電并沒有那么幸運(yùn)。來電CMO任牧在過去的采訪中多次強(qiáng)調(diào),來電是業(yè)內(nèi)最早做充電寶的,起步于2014年。“那時(shí)候資本對共享充電寶的商業(yè)模式并不看好,來電的融資一度陷入尷尬境地,最后在公司即將彈盡糧絕時(shí),創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)自籌了700萬元。” 與上述三家不同,來電最開始是深耕大場景陣地,例如商場、地鐵站和火車站等。而后,再以大帶小,大場景切到小場景,大小實(shí)現(xiàn)聯(lián)動。顯然,在此次的共享充電寶戰(zhàn)役中,來電在大場景已經(jīng)占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢。 經(jīng)歷過行業(yè)洗牌之后,共享充電寶的市場格局已經(jīng)趨于穩(wěn)定。移動互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺Trustdata在7月15日發(fā)布的《2019年中國共享充電行業(yè)發(fā)展分析簡報(bào)》顯示,在共享充電市場份額中,街電占比28.6%,小電占比27.0%,怪獸充電占比25.1%,來電占比15.6%。 值得一提的是,美團(tuán)點(diǎn)評在2017年宣布共享充電寶項(xiàng)目夭折后,日前又有傳聞稱即將在全國大規(guī)模重啟共享充電寶項(xiàng)目。 一時(shí)間,有市場聲音討論,共享充電寶市場已經(jīng)完成了對消費(fèi)者的培育,在經(jīng)過市場洗牌后,美團(tuán)點(diǎn)評此時(shí)加入也是恰好趕上了行業(yè)收割期。 同時(shí),雖然市場份額已經(jīng)被頭部企業(yè)瓜分完畢,但美團(tuán)點(diǎn)評無論在餐飲、娛樂等線下場景與500多萬的商家有緊密合作,利用它的超級平臺去做鋪設(shè),是不是整個(gè)行業(yè)也會發(fā)生變化? 癲狂到理性在共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域拼得一席之地,最粗暴有效的方法就是燒錢。 時(shí)間拉回到三年前,街電背后有充電寶出口大廠海翼做支撐,小米占據(jù)國內(nèi)充電寶八成份額,投資了怪獸充電。小電雖然沒有歷史背景,但深受朱嘯虎等頭部機(jī)構(gòu)的青睞。一時(shí)間,有錢有后臺的共享充電寶企業(yè)“膨脹感”十足,大戰(zhàn)一觸即發(fā)。陳歐給街電下令:一個(gè)月要燒光 3 個(gè)億。 為了最快速度的擴(kuò)張,每家共享充電寶企業(yè)都急于招兵買馬。有業(yè)內(nèi)人說,他在剛加入某頭部共享充電寶企業(yè)時(shí),公司只有80人,此后的每一天幾乎人數(shù)都在增多,一個(gè)月后,人數(shù)增至200人,再過一兩個(gè)月,已經(jīng)達(dá)到500多人。最初的地推人員當(dāng)中,每10個(gè)人,就有四五個(gè)來自之前的團(tuán)購大軍。 經(jīng)歷了百團(tuán)大戰(zhàn),市場已經(jīng)形成了規(guī)定的路數(shù):免費(fèi)的商家入駐成本和高昂的進(jìn)場費(fèi)。 唐永波公開對媒體說,“小電擴(kuò)張最快的時(shí)期,一個(gè)月鋪了7~10萬臺左右的設(shè)備,一口氣開20個(gè)城市”。那么鋪設(shè)一個(gè)地方的成本是多少? 曾有媒體報(bào)道,某一家共享充電寶企業(yè)為了擠走已經(jīng)占位的對標(biāo)企業(yè),入駐費(fèi)高達(dá)18萬元。甚至要入駐連鎖酒吧、或者大型集團(tuán)等熱門場景,進(jìn)場費(fèi)已夸張到高達(dá)八位數(shù)。其中在每個(gè)一線城市,大約有不到10個(gè)進(jìn)場費(fèi)為五六位數(shù)的點(diǎn)位,剩下的大部分是給商家分成或者不分成。 核算下來,有些商家能賺到90%的分成,其余的設(shè)備成本、運(yùn)維成本都是企業(yè)出,共享充電寶企業(yè)難以賺錢。 來源:2019上半年中國共享充電寶行業(yè)研究報(bào)告 玩家越多越激進(jìn),商家也開始坐地起價(jià)。任牧記得,那時(shí)有商家把要入駐的幾家企業(yè)叫到一起,讓他們自己商量,誰出價(jià)更高誰就進(jìn)來。 瘋狂的點(diǎn)位爭奪是共享充電寶上半場,淘汰了很多玩家。但到了下半場,留下來的公司大概都明白了“和氣生財(cái)”的道理,在表面風(fēng)平浪靜的氣氛中強(qiáng)化自身優(yōu)勢,并且開始細(xì)算自己手里的那筆賬。 “同樣鋪100萬臺設(shè)備,每天能給公司帶來多少利潤或影響力?這是最實(shí)際的。”小電聯(lián)合創(chuàng)始人陳章表示。 去年年底,街電開始與首旅如家達(dá)成戰(zhàn)略合作。覆蓋首旅如家旗下如家、驛居、莫泰、云酒店、云上四季、Yunik等多個(gè)品牌的2700家門店。陸續(xù)入駐廣州白云機(jī)場、桂林機(jī)場、珠海機(jī)場、武漢天河國際機(jī)場等。現(xiàn)階段,街電并不把自己定義為僅僅是為用戶提供移動充電的服務(wù)商。它希望在合作商家規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況下,成為提升商家服務(wù)品質(zhì),推動其服務(wù)升級的重要工具。 小電也開始跨界合作,深挖線上線下的流量價(jià)值,帶來更多的商業(yè)想象力。與保利影業(yè)、盧米埃影業(yè)、唱吧麥頌、蘇寧、必勝客、真功夫、眉州東坡集團(tuán)、德克士、良品鋪?zhàn)印切N、外婆家等海量品牌深度合作。 同時(shí),共享充電寶開始布局三四線城市以及海外市場。街電在今年4月公布了進(jìn)軍韓國市場的出海計(jì)劃,已在首爾等重點(diǎn)城市布局,將在兩年內(nèi)完成30000臺產(chǎn)品的終端鋪設(shè)。而早在這之前,來電也正式在印度尼西亞和俄羅斯落地。 為戰(zhàn)而戰(zhàn)唐永波曾表示,在中國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境里,競爭壁壘有三塊,政策、技術(shù)和資金。在共享充電寶上,普通的創(chuàng)業(yè)者很難獲得政策上的壁壘,因此只剩下技術(shù)和資金。 “但在這個(gè)領(lǐng)域,技術(shù)壁壘并不高。我們說實(shí)話,共享充電寶的技術(shù)壁壘肯定有,但最多領(lǐng)先別人三四個(gè)月的時(shí)間。找臺機(jī)器一看就大概知道怎么回事了。”丁明磊說。 因此,在門檻較低、模式容易被復(fù)制的行業(yè),共享充電寶企業(yè)開始利用專利技術(shù)搭建壁壘,阻礙競爭者前進(jìn)步伐。2017年5月,陳歐高調(diào)斥資1億元從“共享充電寶之父”劉同鑫購得共享充電寶充電箱、充電更換系統(tǒng)及充電方法等三項(xiàng)發(fā)明專利,將其看作是聚美、街電最大的底牌。而早在2015年2月,來電就預(yù)料到專利對行業(yè)的重要性,到2018年11月,來電已申請了85項(xiàng)專利。 袁炳松在媒體采訪時(shí)曾自信地表示,“后進(jìn)的廠商只要做吸納式掃碼借充電寶,就不可能繞開我們的專利。” 真正讓業(yè)內(nèi)意識到專利重要性的,是街電與來電的三年專利戰(zhàn)。 2017年3月,來電開始以充電夾緊裝置”、“吸納式充電裝置”等7項(xiàng)發(fā)明/實(shí)用新型專利起訴街電等公司專利侵權(quán)。街電被判立即停止侵權(quán)行為,并賠償來電經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200萬元。 這樣的判決對街電影響有多大? 當(dāng)時(shí)有接近街電的業(yè)內(nèi)人士向媒體透露:“街電所有產(chǎn)品中有20%都使用了涉案的產(chǎn)品,按照法院判決的結(jié)果,這些產(chǎn)品必須下架,損失太大了。” 另一方面,法院判決中針對“合作商家和合作伙伴”的部分,又讓提供場地的商戶們提心吊膽怕承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這給當(dāng)時(shí)街電的市場擴(kuò)張?jiān)斐闪藰O大的障礙。 這樣的判決,街電表示不服。2018年12月,街電COO何順發(fā)內(nèi)部信中稱,街電在維權(quán)路上不會放棄。今年4月,街電和來電因侵犯實(shí)用新型專利糾紛再次對簿公堂。這一次,法院判決來電存在不正當(dāng)競爭關(guān)系,需在官網(wǎng)和媒體上向街電賠禮道歉,并賠償500萬元。 對于共享充電寶行業(yè)而言,專利訴訟的威力確實(shí)不小,甚至變成了行業(yè)內(nèi)一場壟斷與反壟斷的戰(zhàn)爭。云充吧曾經(jīng)還是在行業(yè)的第一梯隊(duì),結(jié)果在2017年的專利戰(zhàn)中敗下陣來,錯(cuò)過了2017年的一波風(fēng)口,最終掉落到第二梯隊(duì)。 “談到專利,我非常敬佩來電,它有共享充電行業(yè)很多專利,我們做產(chǎn)品的時(shí)候規(guī)避它的專利也很辛苦,這是它做得很好的地方。” 蔡光淵在看到各家已經(jīng)把專利作為企業(yè)“護(hù)城河”時(shí), 怪獸也在去年8月底宣布,自家產(chǎn)品通過移動電源新國標(biāo)外觀及標(biāo)識、接口、電性能、安全保護(hù)功能、安全性等五大類20小類的檢測項(xiàng)目。 但是,蔡光淵坦言, “我們正在做專利儲備,但需要兩三年的時(shí)間,并不是一蹴而就的。” 陳歐曾在媒體采訪時(shí)推測,“專利有可能讓行業(yè)巨頭拼命燒錢,直至被逼并購的結(jié)局,變成通過專利直接結(jié)束戰(zhàn)斗。” 盈利野望和共享單車相比,共享充電寶的生產(chǎn)成本、設(shè)備折舊、運(yùn)營成本以及人力維護(hù)成本都遠(yuǎn)低于共享單車。共享充電寶的模式顯然更輕,回本周期也更短。簡而言之,剛需、高頻、小額大眾。 值得一提的是,被外界預(yù)測不能成事的行業(yè),已經(jīng)開始盈利。根據(jù)聚美優(yōu)品2018年財(cái)報(bào)顯示,2018年街電最高日訂單量達(dá)180萬單,用戶破億,已開始規(guī)模化盈利。甚至有媒體報(bào)道說,聚美優(yōu)品人士稱街電是目前聚美優(yōu)品最賺錢的項(xiàng)目,“沒有街電聚美早就不行了。” 在此前,怪獸的一份BP顯示,2018年11月,怪獸直營柜機(jī)盈利模型中“門店分潤”占比為23%,在扣除了銷售成本、折舊成本和人工成本等各方面支出之后,怪獸依舊擁有31%的毛利率。雖然這份BP的數(shù)字真實(shí)性后來也遭到了外界的質(zhì)疑,但剔除水分后的數(shù)據(jù)依舊表明行業(yè)的向上趨勢。 但是,如外界所說,通過用戶產(chǎn)生一部分收益去實(shí)現(xiàn)營收,肯定不足以成為一家偉大的公司。 按照共享充電寶企業(yè)們的構(gòu)想,通過不斷鋪設(shè)的機(jī)柜充電寶,來改變用戶的充電習(xí)慣,獲取大量的用戶后,可以通過廣告的模式續(xù)寫企業(yè)高收益的可能。 在另一個(gè)方向,小電、街電、怪獸和來電開始尋求其他的盈利方式,與電子煙廠商合作。據(jù)媒體報(bào)道,目前小電動作最快,已經(jīng)生產(chǎn)并開始小范圍投放一款名為iCool小爽的自動售煙機(jī)設(shè)備。街電方面也可能開發(fā)自動售煙機(jī)進(jìn)入市場,但現(xiàn)在猶豫不決的是,售賣所有電子煙還是創(chuàng)造獨(dú)立品牌。怪獸方面,目前沒有確定消息以何種方式進(jìn)入,但已經(jīng)開始與國內(nèi)電子煙品牌接觸。 對于共享充電寶來說,這屬于渠道復(fù)利。經(jīng)過各家長達(dá)三年的運(yùn)營與投放,基本上鋪?zhàn)兞顺院韧鏄飞倘Γ@些區(qū)域用戶和電子煙用戶高度重合,一套人馬維護(hù)兩項(xiàng)業(yè)務(wù),不失為提高收入和用戶活躍度的好舉措。 創(chuàng)投圈曾討論過,共享充電寶行業(yè)在過去幾年經(jīng)歷了“大起大落”后,下一場的搏斗一定聚焦在自我造血上,和進(jìn)入艱難的合并期。 “大家的商業(yè)模式基本一樣,所以合并存在的可能性很大。”來電科技的投資方紅點(diǎn)中國投資經(jīng)理周韜略曾說。 但是最后誰合并誰,誰又被統(tǒng)一,或者誰能真正搶跑,關(guān)鍵在于從產(chǎn)品和運(yùn)營入手,打造共享充電產(chǎn)品和服務(wù)的多元化體系。雖然媒體和創(chuàng)投圈已經(jīng)鮮有共享充電寶的聲音,但今年行業(yè)競爭會比前兩年更為激烈。 |
本文由今科科技用戶上傳并發(fā)布,今科科技僅提供信息發(fā)布平臺。文章代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表今科科技立場。未經(jīng)作者許可,不得轉(zhuǎn)載,有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請通過 反饋中心 進(jìn)行舉報(bào)。
售前咨詢:0760-2332 0168
售后客服:400 830 7686
1998~2024,今科26年專注于企業(yè)信息化服務(wù)
立 即 注 冊 / 咨 詢
上 線 您 的 網(wǎng) 站 !